Jätevesijärjestelmien maksattaminen asukkailla epäreilua

Turku on tehnyt tänä kesänä Paattisilla jätevesijärjestelmien tarkastuksia. Moni on saanut ohjeistuksen teettää jätevesisuunnitelman kiinteistölleen ensi vuoden alkuun mennessä ja toteutuksen on tapahduttava vuoden 2024 syksyyn mennessä. Suunnitelman hinta voi olla jopa 1000 euroa ja itse toteutus voi nousta jopa 20 000 euroon. Hinta on monelle todella kohtuuton.

On selvää, että Turku toimii näin, koska laki niin velvoittaa. Ympäristösuojelulain tavoite on vesien ja lähiympäristön suojelu, mikä on sinänsä tärkeää. Lakia asetettaessa ei taas ole tullut mieleen, miten kohtuuttomasti tämä vaikuttaa yksittäisiin kotitalouksiin. Ely-keskus on jo pitkään vaatinut, että Turku ryhtyisi toimiin kunnallisen vesihuollon järjestämiseksi jätevesien osalta tietyillä alueilla. Viimeisin päätös vuodelta 2019 sisälsi jo uhkasakon, mikäli Turku ei vesihuoltoa järjestä lain vaatimalla tavalla. Turku on kuitenkin valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti, ettei sen tarvitsisi noudattaa Ely-keskuksen vaatimuksia. Turku tulkitsee, ettei alueella ole vesihuoltolain mukaista suurehkoa asukasjoukkoa, jonka perusteella kaupungin tulisi ryhtyä toimenpiteisiin, eikä alueiden yhdyskuntakehitys ole Turun mukaan sellainen, että tilanne tulisi muuttumaan. Turun mielestä kyseisillä alueilla ei myöskään ole sellaisia terveydellisiä tai ympäristösuojelullisia syitä, jotka edellyttäisivät kaupungin järjestävän vesihuollon.

Viemäriverkoston järjestäminen olisi kaupungille iso rahareikä ja veronmaksajien pussistahan se menee, jos kaupunki maksaa. Ja jostain sekin sitten on pois. On kuitenkin kohtuutonta vaatia asukkaita tekemään kalliita suunnitelmia ja toteutuksia ennen kuin korkeimman hallinto-oikeuden päätös on selvä. Jos kaupunki velvoitetaan järjestämään kunnallinen viemäröinti, olisi se monille paljon parempi vaihtoehto. Sitä paitsi, jos KHO velvoittaa Turun järjestämään kunnallisen viemäriverkon alueelle, voi edessä olla myös pakkoliitokset.

En tietenkään yllytä ketään toimimaan vastoin viranomaisen ohjeistuksia ja lakia, mutta itse odottelisin KHO:n päätöstä ja tarvittaessa pyytäisin lykkäystä suunnitelman tekoon ja toteutukseen.

Kunnallisen viemäröinnin myötä alueelle voisi vihdoin rakentaa hieman lisää asutusta, koska sille on kysyntää. Kaikki eivät halua asua kaupungin sykkeessä. Väljempi asuminen on koronan myötä tullut paljon mielekkäämmäksi vaihtoehdoksi. Siksi kaupungin tulisi noteerata Paattisten potentiaali ja vihdoinkin ymmärtää, ettei kaupunki parane osiaan heikentämällä. Alueiden tasa-arvoinen kehittäminen on koko kaupungin etu.

Mimmi Ruusunen

(julkaistu Turun TIenoossa)